외모 또는 보복 : 여성이 너무 매력적이어서 씨티 은행에서 해고 당했다고 주장



최신 속보 외모 또는 보복 : 여성은 그녀가 Fabiosa에서 너무 매력적이기 때문에 Citibank에서 직장에서 해고되었다고 주장합니다.

Debrahlee Lorenzana라는 여성은 그녀의 상사가 그녀가 너무 매력적이라고 ​​믿었 기 때문에 그녀가 직장에서 어떻게 해고되었는지에 대해 공개하고 있습니다.



미혼모의 이야기는 그녀가 자신을 약탈 한 혐의로 전 고용주 인 씨티 은행을 상대로 법적 소송을 제기 한 후 미디어 폭풍을 일으켰습니다.





Debrahlee는 그녀가 '너무 산만하다'고 들었습니다.

Debrahlee Lorenzana가 Citibank에서 해고되었을 때, 그녀는 상사들이 자신의 옷이 너무 산만하다고 생각한다고 주장하는 소송을 제기했습니다.



그녀는 터틀넥, 펜슬 스커트, 3 인치 힐 또는 맞는 비즈니스 정장 착용을 중단하라는 명령을 받았습니다. 그러나 그녀가 다른 여성 동료들의 옷이 더 드러난다 고 지적하자 그녀의 상사는 그들의 몸매가 그녀와 다르다고 말했다.

외모가 아니에요

Debrahlee Lorenzana는 그녀의 해고가 외모에 관한 것이 아니라 '보복'이라는 기록을 세우고 있습니다. Citibank에 따르면 당시 미혼모는 Debrahlee가 사실이 아니라고 주장하는 징계 및 성과 문제로 해고되었습니다.



전 은행가는 두 명의 남성 관리자에 대한 성희롱 청구에 대한 기밀 정보가 문제의 남성과 공유 된 후 그녀가 해고되었다고 생각합니다.

그녀는 저명한 미국 여성 인권 변호사 Gloria Allred를 고용하고 Citibank에 대한 인권 소송을 제기했습니다. 말하기 허니 나인 사건이 발생한 지 몇 년 후 Lorenzana는 다음과 같이 말했습니다.

모든 사람들이 소송의 진짜 이유를 왜곡해서 너무 슬펐습니다. 내 외모가 아니었다. 내가 모든 일이 일어나고 있다고보고 한 후에는 성희롱, 성 차별, HR의 보복이었습니다.

당시 미혼모는 자신을 옹호하고 상사에게 그들이하는 일이 옳지 않다는 것을 알리기 위해 소송을 제기했다고 밝혔다.

더 많은 소송

Citibank가 Debrahlee가 소송을 제기 한 유일한 조직은 아닙니다. 전 은행가는 기술자가 혈액을 채취하면서 영구적으로 부상을 입힌 후 퀘스트 연구소를 상대로 소송을 제기했습니다. 안타깝게도 그녀는 그에 대한 과실 사건에서 패배했고 한 푼도받지 못했습니다.

Debrahlee Lorenzana의 이야기에서 그녀는 자신을 옹호 할 권리가있었습니다. 이것을 공유하고 당신의 생각을 알려주십시오.

인기 게시물